实验室合同评审的要素主要有哪些？

（1）检测性质评审
需充分考量法定、仲裁或鉴定以及委托检测等不同情形下，客户需求的差异。这种差异会直接对评审内容、方法以及方式产生影响。

（2）检测方法评审
应明确评审所采用的方法，并形成相应文件。若客户指定了检测方法，需对指定方法的来源机构（如制造商、贸易机构、消费者组织和消费者个人等）进行评审，尤其要关注方法的有效性和适用性。若客户未指定方法，实验室应优先选用以国际、区域或国家标准发布的方法。

（3）检测依据评审
检测依据通常涵盖标准、规程、协议或合同。依据检测的性质和要求，重点评审依据的适用性。

（4）检测项目评审
主要在于与客户明晰具体的检测项目。

（5）检测条件评审
确定双方认可的检测条件。

（6）样品相关要求评审
明确与样品相关的规格、数量、抽样、运输、存储、制备、防护以及处理处置等内容。

（7）安全和环保要求的评审
评审在样品存储、制备及检测过程中现存或潜在的危险或危害，并确定必须采取的防护措施等。

（8）结果要求的评审
明确结果的提交形式、内容和方式，包括报告内容、意见或解释，以及报告提交的要求。

（9）分包评审
当确定有需要分包的项目时，应获取客户准许，并告知客户分包检测结果会在检测报告中清晰标明。

（1）人力资源评审
需评审人员是否具备开展检测工作所需的专业技能。同时，若涉及抽样工作，应配备适宜的抽样人员，且要考虑人员是否具备客户要求的特定资质，人员数量是否充足。

（2）设备和设施评审
评审实验室自身是否具备开展检测所需或客户规定的设备设施。

（3）实验室能力证明的评审
针对法定检验、司法要求鉴定、仲裁检验的客户，应提供能力证明，包括资质授权及认可能力服务范围的证明。

（1）时间评审
对整个检测服务实现过程中各个具体环节所花费的时间进行统筹规划，确定充足的完成时间。

（2）费用
评审检测服务各个项目产生的合理费用、费用支付方式，并说明客户需要负责的费用和实验室负责的费用。